蔡阿嘎團隊抄襲疑雲：4+2R 配方遭「整碗捧走」提告商標侵權
事件概述
2026 年 7 月 23 日，聯合新聞報導，王姿允醫師在 Threads 發文，控訴自己的心血「4+2R 代謝飲食法」疑似遭百萬 YouTuber 蔡阿嘎團隊有計畫性地「整碗捧走」，已正式委託律師提告。
事件經過
合作始末
2022 年，王姿允因廣告拍攝結識蔡阿嘎工作室成員。之後在她的指導下，蔡阿嘎工作室數十名成員進行 2 至 3 個月的「4+2R 代謝飲食法」，減脂成效優異。蔡阿嘎工作室在王姿允不知情的情況下，將 4+2R 減脂過程拍攝成紀錄片並上傳 YouTube，觀看數突破百萬次。
抄襲五大疑點
2023 年初，一間名為 向日芽 的公司推出一款配方主體疑似抄襲王姿允產品的蛋白粉。王姿允列出以下五大疑點：
1. 公司負責人
向日芽由 耶嫩 負責打理，而耶嫩在 2024 年回鍋蔡阿嘎工作室。
2. 盜用「4+2R」名號
向日芽創立了名為「4+2R 佛系土炮減肥群」的 Line 群組，吸引想減肥的民眾加入。直到現在仍有人以為群組販售的是王姿允診所的蛋白粉。
3. 教人土炮 4+2R
向日芽在 Line 群組教民眾簡易的土炮 4+2R 代謝飲食法，大量販售蛋白粉與其他保健品牟利。王姿允痛批「把健康安全當兒戲嗎？」
4. 盜用註冊商標
向日芽的 Line 群組後更名為「4+2R | 不想失控的減脂生活圈」，直接使用王姿允的註冊商標招攬客人。
5. 有計畫的抄襲
王姿允感嘆，對比近期蔡阿嘎妻子二伯品牌 hahababy 的抄襲爭議，「恐怕他們一直以來都是有計劃的抄襲」。
法律行動
王姿允已委託律師對耶嫩與向日芽公司，提起侵犯商標權的告訴。王姿允指出，因為蔡阿嘎擁有龐大的粉絲流量，只要能夠推出自家商品，「就能夠輕易地取代原始品牌」。
🔬 實證醫學評論
商標爭議的公共健康影響
此抄襲爭議雖然表面上是商標與智慧財產權糾紛，但具有公共健康意涵。
如前文所述，4+2R 飲食法本身存在極低熱量飲食的已知風險，包括掉髮、月經異常、體重回升等。如果未經專業醫療評估的第三方（如向日芽公司）自行教授土炮版 4+2R 並販售蛋白粉，消費者面臨的健康風險可能更高——因為缺乏醫師監測的極低熱量飲食可能導致膽結石等嚴重併發症。
王姿允指控向日芽「把健康安全當兒戲」的同時，4+2R 飲食法本身的安全性亦受到多名學員和醫師的質疑。
蛋白粉品質的普遍性問題
值得注意的是，2025 年的研究揭示了蛋白粉市場中「品質低劣與欺騙性營銷聲稱」的普遍性。無論是 MNT 蛋白粉的標示不實問題，還是向日芽疑似抄襲的蛋白粉，消費者在選擇蛋白粉產品時都面臨標示準確性的系統性風險。