醫學專業爭議：攻擊主流治療、蛋白質無上限、雌激素矛盾
攻擊主流減重治療
王姿允醫師多次在社群中貶低經過大型臨床試驗的減重治療方式：
- 瘦瘦針（GLP-1 受體促效劑）：被評為「會讓病人越來越營養不良」
- 切胃手術（減重手術）：同樣被斥為有害
- 熱量赤字：被稱為無用
蛋白質攝取無上限說
王姿允在群組中宣稱：「腎功能正常的人，蛋白質攝取沒有上限。」
雌激素矛盾言論
| 場合 | 說法 |
|---|---|
| 談豆漿與乳癌 | 豆漿的雌激素有助於減少荷爾蒙受體陽性的乳癌復發 |
| 談胸部縮水 | 雌激素可以刺激乳腺生長，讓 R 期間胸部不要縮水太多 |
| 談水果 | 水果有果糖不能吃，一口就算破戒 |
| 談自家產品 | 嬌圓 C 裡面有果糖，說「很微量所以沒關係」 |
與幸福診所的關聯
PTT 網友調查發現，王姿允曾在高雄知名的「幸福診所」服務，該診所主持人林聖章醫師曾因詐領健保費上過新聞。幸福診所的減重方式與 4+2R 有高度相似性：仙女餐（極低熱量）搭配診所推的大量營養品。
🔬 實證醫學評論
GLP-1 受體促效劑（瘦瘦針）的療效證據
王姿允將瘦瘦針評為「會讓病人越來越營養不良」的說法，與現有臨床證據嚴重矛盾。
STEP 4 試驗（JAMA 2021）：semaglutide 持續使用可維持顯著體重下降，且安全性良好。
STEP 5 試驗（Nature Medicine 2022）：semaglutide 兩年長期使用效果確認，體重下降持續且心血管代謝指標改善。
值得注意的是，semaglutide 停藥後體重回升的現象也已被研究記錄——這恰恰說明正規藥物的療效和限制都在臨床試驗中被透明地報告，與 4+2R 缺乏任何臨床試驗數據形成鮮明對比。
減重手術的長期實證
王姿允將切胃手術斥為「有害」，但大型統合分析提供了相反的證據：
2019 年的系統性回顧與統合分析檢視了減重手術 10 年以上的長期結果，確認了持續的體重下降效果。
2021 年發表於 Lancet 的統合分析（174,772 名參與者）更顯示，代謝性減重手術與長期存活率改善相關——即減重手術不僅不會「害死病人」，反而可能延長壽命。
女醫師們的公開信中的比喻十分貼切：
「這既視感很像是我們臨床上碰到的癌症病人，苦口婆心勸說要化療、要開刀、要電療，這些都是有醫學實證的正規治療，但病人跑去診所自費買來路不明的藥。」
蛋白質攝取是否有上限？
王姿允主張「腎功能正常的人蛋白質攝取沒有上限」，此說法顛覆醫學共識。
關於慢性腎臟病的飲食管理研究指出，即使是腎功能正常的人，長期高蛋白飲食也可能對腎臟造成負擔。國際腎臟基金會（National Kidney Foundation）和 WHO/FAO/UNU 的蛋白質建議攝取量為每日 0.8-1.2 g/kg，運動員可達 1.6-2.2 g/kg，但「沒有上限」的說法缺乏任何醫學文獻支持。
美國腎臟學會的立場明確指出，高蛋白飲食對腎功能正常者的長期安全性仍需更多研究，不應輕率宣稱「無上限」。
大豆異黃酮與乳癌：文獻怎麼說？
王姿允一方面說豆漿雌激素「有助於減少乳癌復發」，另一方面又說雌激素「可以刺激乳腺生長」——這兩個說法在邏輯上互相矛盾。
實際上，大豆異黃酮（isoflavones）對乳癌的影響是複雜的：
2018 年的系統性回顧與統合分析檢視了大豆與異黃酮攝取對乳癌存活率和復發的影響，發現適量大豆攝取與乳癌復發風險降低相關——但這是流行病學觀察，不等於「雌激素減少乳癌復發」。
2014 年的統合分析顯示大豆異黃酮攝取與乳癌風險降低有關聯，但效應在亞洲人群（高攝取量）中更顯著。
2022 年的統合分析進一步確認了大豆異黃酮對乳癌的潛在保護作用。
然而，王姿允將「大豆異黃酮可能降低乳癌風險」簡化為「雌激素減少乳癌復發」，再同時主張「雌激素刺激乳腺生長以防胸部縮水」，是對內分泌學的嚴重誤讀。大豆異黃酮是植物雌激素（phytoestrogen），與人體雌激素（estradiol）的作用機制不同，不能混為一談。
果糖的雙重標準
王姿允禁止學員吃水果（果糖），但自家產品嬌圓 C 含果糖卻稱「很微量沒關係」。這種「規則只適用於自然食物，不適用於自家產品」的雙重標準，是其商業模式中最受質疑的面向之一。